V _mg_2392_6_1sobotním jediném letošním domácím turnaji v Neratovicích sice starší mělnický tým remízou s Plzní ztratil první body v letošní sezoně, předešlá utkání proti Slavii a Bohemians 1905 ale vyhrál a s náskokem tří bodů vede osmičlennou skupinu.

Ještě lépe si stojí mladší tým, který po třech sobotních výhrách zůstal jako jediný stoprocentní.

„Kdo by se před těmi čtyřmi pěti roky, kdy jsme rozjížděli projekt s juniorkou, nadál, že je tohle vůbec možné. Šestnáctka má na první nepostupové místo náskok devíti bodů, takže je prakticky jednou nohou ve final four. Osmnáctka má rovněž dobře nakročeno, vede a má navíc o zápas méně než Slavia. Jsme maximálně spokojení,“ komentoval lichotivé postavení týmů v tabulce manažer Olympiku Pavel Šuba.

Toho mile překvapuje především mladší výběr, jehož forma byla před sezonou spíše otazníkem.

„Je velice znát, že kluci hrají krajský přebor proti dospělým za naše béčko, ty zkušenosti se projevují. Každého přehrávají, dávají góly,“ vyzdvihl manažer práci trenéra Kaňky a slova chvály měl také pro gólmany Chaloupku s Vaňkem, jejichž výkony položily základ k plnému bodovému zisku.

K němu měla dlouho nakročeno také „osmnáctka“. Druhou ligou zocelovaná čtyřka nejdříve udržela mělnické akcie v utkání se Slavií, poté Mělničtí v poklidném tempu zdolali v daleko jednodušším utkání i Bohemku.

„Není soupeř, který by nás přehrál, včetně Slavie. I když těch kvalitních hráčů ještě nemáme tolik, kolik by mělo být. V jedné čtyřce nám vypadl Sláva Tichý, ta měla okamžitě problémy a dostávala od Slavie góly. Druhá ve složení Šimandl, Lelek, Jína a Gabčo ale zápas sama otočila v náš prospěch.“

Vrcholem sobotního turnaje se pak podle Pavla Šuby navzdory prognózám nestal závěrečný souboj domácích s plzeňským Indossem, ve kterém se nakonec body dělaly po remíze 4:4.

„Byl to spíše vrchol nevkusu ze strany Plzeňských. Co předváděla lavička a hráči samotní, to byla tragédie. Neustále simulovali, polehávali, brečeli, především reprezentant Vnuk, který by měl jít všem příkladem… Měli červené karty za simulování, urážky, což musel dokonce řešit i delegát. Byl to opravdu nehezký závěr turnaje, který jinak proběhl perfektně.“

Výsledek vyhroceného duelu byl na vážkách až do závěru. „Mohli jsme vyhrát i prohrát. V posledních vteřinách jsme nedali dlouhou penaltu a vzápětí ji naštěstí nedal ani soupeř. Místo abychom ale vyhráli v poklidu 6:2, tak remizujeme. Indoss se přitom dostal čtyřikrát za půlku a dal čtyři góly. My hráli na jednu bránu, měli mraky šancí, nastřelili několikrát brankovou konstrukci…,“ smutnil Pavel Šuba nad závěrečnou ztrátou, která ale nemohla celkovou radost nad výsledky, herním projevem a přístupem hráčů zkalit.

U18: Olympik Mělník – Slavia Praha 5:3 (2:1), Indoss Plzeň – Bohemians 1905 2:1 (2:0), Olympik Mělník – Bohemians 1905 6:2 (2:0), Indoss Plzeň – Slavia Praha 3:1 (2:0), Olympik – Indoss Plzeň 4:4 (3:2).
1. Olympik Mělník 7 6 1 0 29:15 19
2. Slavia Praha 8 5 1 2 44:21 16
3. Indoss Plzeň 7 5 1 1 24:17 16
4. Torf Pardubice 8 3 2 3 26:21 11
5. Sparta Chomutov 7 3 1 3 34:20 10
6. Benago Zruč n. S. 8 3 0 5 22:28 9
7. Eco Investment Teplice 7 2 0 5 21:37 6
8. Bohemians 1905 8 0 0 8 17:58 0

U16: Olympik Mělník – Slavia Praha 3:2 (2:1), Indoss Plzeň – Bohemians 1905 4:2 (2:1), Olympik Mělník – Bohemians 1905 6:1 (3:1), Indoss Plzeň – Slavia Praha 2:6 (2:3), Olympik Mělník – Indoss Plzeň 6:0 (0:0).
1. Olympik Mělník 7 7 0 0 34:13 21
2. Torf Pardubice 8 6 0 2 30:15 18
3. Slavia Praha 8 4 0 4 27:21 12
4. Sparta Chomutov 7 2 3 2 19:21 9
5. Benago Zruč n. S. 8 3 0 5 17:26 9
6. Indoss Plzeň 7 2 2 3 16:25 8
7. Bohemians 1905 8 1 2 5 15:26 5
8. Eco Investment Teplice 7 0 3 4 16: 27 3